NBA史上最糟糕的灌篮尝试是什么?

所以，你点击了一个链接，承诺告诉你NBA扣篮大赛历史上最糟糕的扣篮。我知道这是什么意思:你想看到克里斯“鸟人”安徒生在2005年15次尝试两次扣篮:

但我不能把安徒生的扣篮归类为比赛历史上最糟糕的。这与安徒生无关，更多的是关于这项比赛在其存在的35年里经历了许多形式上的变化。在一些比赛中，参赛者只有一次机会扣篮。在另一些实验中，他们被给予时间限制，或者选择用第二次努力来弥补一次失误。安德森的表现出现在一个不幸的时期，当时球员们被允许在想要完成一个扣篮的时候花多长时间就花多长时间。安德森把这个规则推到了逻辑的极限:扣篮是好的;这是格式的错误。

，或者你点击了这个链接，希望看到1996年达雷尔·阿姆斯特朗的倒挂:

，我再次谴责这种方式。看，阿姆斯特朗参加比赛的时候，参赛者有90秒的时间完成3次扣篮。这位身高6英尺1英寸的后卫开始时很强壮，但在开始的85秒内，他在尝试完成需要大量冲刺的扣篮时感到疲惫。随着时间一分一秒地过去，阿姆斯特朗冲向篮筐，一心要完成最后一次扣篮。但是他没有腿。相反，他把球从玻璃上弹到篮下，希望能得分。这反映了系统的糟糕，而不是扣篮。(或layer-upper)。虽然我可以嘲笑安徒生和阿姆斯特朗，但我不认为他们两人有史上最糟糕的灌篮尝试。扣篮比赛可能是我最喜欢的体育赛事的一年。这是一个机会，让球员想出最创新的方式来展示他们的运动能力，充满了天才的时刻。以2008年为例，杰拉尔德·格林意识到，要想让自己的头离篮筐有多近，最酷的办法就是吹灭放在篮框上的蛋糕里的蜡烛。同样有趣的是，参赛者缺乏运动能力或创造力，无法做出任何有趣的事情，从而导致他们毫无灵感的失败。我很珍惜扣篮大赛的扣篮，并创建了自己的评分系统来识别最坏的情况。

我给每个扣篮尝试打分，从1到50,50是最差的。这里有四个类别:

的易用性(10分):许多评分系统包含难度。要找出最差的扣篮，我们必须找出相反的情况:哪个扣篮是最容易完成的?得分奖励给那些出现在比赛中并且只是做普通扣篮的笨蛋(doofi?)。

缺乏创造力(10分):有些球员会为自己的扣篮制定详细的计划。我要找的是那些把扣篮比赛当成考试而忘记学习的人。如果一名球员登上飞机去参加全明星周末比赛，意识到自己没有准备好参加全国直播的扣篮比赛，并且仍然决定在整个飞行过程中睡觉，而不是想出任何计划，那么他将获得积分。

缺乏热情(20分):扣篮比赛最重要的是表演。50分的满分只给那些能说服观众他们刚刚投出50分满分的参赛者。这个类别分为两部分:我将根据球员自己扣篮时的不兴奋程度奖励10分，根据观众对某个扣篮的厌烦程度奖励10分。

缺乏执行力(10分):在裁判和球迷哈欠连天的时候，一个简单的扣篮却没有任何花招是不够的。一个真正糟糕的扣篮不仅仅是简单、没有创意和无聊。它也必须搞砸。

废话少说，以下是NBA扣篮大赛历史上最糟糕的5次扣篮。(荣誉提名:香农·布朗做一个普通的空中接力，道格·克里斯蒂做一个普通的扣篮前踢一个奇怪的后踢，蒂姆·佩里在他的头的左边轻轻扣篮。)身高6英尺11英寸的选手必须做一些独特的事情才能在比赛中获得一席之地。但是，对普卢姆利兄弟来说，要做到独一无二是很困难的，因为他们都是从一只乌尔-普卢姆利身上提取的相同的孢子。梅森•普卢利(Mason Plumlee)突出了这一困难，他从自己的1万个同父异母的兄弟姐妹中挑了一个出来，重新创作了一部扣篮大赛的经典之作，但效果不佳。

易手度:4

假设从6英尺11英寸的人身上跳过去扣篮应该很困难。也就是说，普卢利选择了实现这一壮举最简单的方法。其他的扣篮者完成了空中接力——噢，穿过腿或者背后，或者在别人扣篮时倒立。普卢利只是简单地用一只手就能击倒对手。

缺乏创造力:7

其他参赛者有扣篮的人,与有意义的人类,虽然一些障碍backstories-like内特罗宾逊在马铃薯韦伯2006年扣篮时,或者当杰拉尔德格林的扣篮内特罗宾逊在2007年plumlee选择扣篮结束他的弟弟英里。我对一个让我们想起普卢姆利公爵成千上万个兄弟的普卢姆利兄弟很感兴趣

粉丝们缺乏热情:我认为普卢姆利参加扣篮大赛的目的是为了鼓舞布鲁克林的家乡观众，他当时就在那里打球。但网队的球迷对网队的比赛甚至没有多少热情。普卢利曾短暂地试图煽动群众;球迷们并不感兴趣。

缺乏热情(玩家):10

这不是比赛历史上最有趣或最不令人印象深刻的扣篮，但我的天哪，它可能会创下扣篮者最糟糕反应的记录。梅森不卖灌篮。迈尔斯礼貌地拍了拍他的弟弟。最尴尬的是，梅森试图在迈尔斯去dap的时候和他击掌:

这是一种握手时的困惑，当一个47岁的广告代理和一个22岁的音乐家在商务会议上。这两兄弟住在同一所房子里，上同一所大学，打同一场篮球联赛，这到底是怎么回事?

缺乏执行力:6

在他6英尺11英寸的哥哥身上扣篮会给人留下深刻印象，但是梅森不太清楚迈尔斯。虽然麦尔斯在扣篮时明显地向前倾了倾，离他的高度足足有4或5英寸，但梅森仍然需要推开麦尔斯的背部才能越过头顶。即使有一个懒散的兄弟和一个推搡，他也没有干净地完成。这里有大量的腿对肩和弯对头的接触。

很糟糕，这是一个重复的灌篮，比普拉姆利更有天赋的灌篮者做的死亡。但最糟糕的是，梅森在国家电视台上把他的坚果拽到他哥哥的头上。

芬利没有尝试一个很酷的扣篮。相反，他发明了一种扣篮冬季两项，在这项运动中，他完成一项与扣篮完全无关的任务，然后再扣篮。这两项他都没有做得特别好。

easy度:9

Finley在这里做了两件事。首先，他做侧手翻，自从引入体操垫以来，小学生们一直在做这个动作。接下来，他尝试一个常规的灌篮——不是跳得很高，也不是把球夹在两腿之间——只是一个灌篮。芬利似乎认为把这两件事放在一起做会使它们变得有趣。他的逻辑是错误的。

缺乏创造力:6

再次，芬利尝试一个常规的老扣篮。也有一个侧手翻，因为某些原因。

缺乏热情(球迷):6

缺乏热情(球员):4

我给芬利这个:侧手翻让每个人都很兴奋。当然，每个人都在嘲笑他，但至少人们很兴奋。

执行力不足:10

首先，芬利的侧手翻是有记录以来最糟糕的侧手翻之一。我认为侧手翻的定义要素是身体垂直的程度。我不认为芬利的腿比地面的高度还要高。他的侧手翻看起来就像这个视频里所有的熊猫。他的身体似乎笨手笨脚的，没有意识到重力可能会影响它。然后，他错过了完全正常的扣篮，他应该完成后，侧手翻。

Related

扣篮之所以如此特别，是因为即使芬利擅长侧手翻，也应该停止扣篮。他应该告诉别人他的想法，那个人应该回应，“嘿，迈克，好主意，但是也许试着做一个很酷的扣篮，而不是先做一个扣篮前的技巧，然后是一个普通的扣篮?”但是芬利绝对不擅长侧手翻。那个人应该看到芬利练习这个扣篮，然后说，“嘿，迈克，再一次，好主意，但是你的侧手翻看起来像我6岁的孩子不小心把火球错当成苹果汁，在体操练习前喝得烂醉如泥。”你真的不应该这么做。

没有人阻止芬利，糟糕的扣篮历史被创造了。

休斯顿不应该参加扣篮比赛。任何记得他职业生涯的人都记得他是一个射手，而不是一个雄心勃勃的人。但是就在1994年的比赛之前不久，卫冕冠军哈罗德·米诺背部受伤，所以在休斯顿登场。与少准备时间甚至扣篮能力,休斯顿乏味的常规,限制了一些喜剧救济基金会:

程度的缓解:10

2005年,斯塔德迈尔在逻辑上有一个50的更多困难的扣篮。他把球传给队友史蒂夫·纳什，结果球从篮板上弹到了他的头上。前足球运动员纳什把球顶回给阿玛尔，阿玛尔把球轰了回去。如果纳什的头球精准度看起来像一个职业足球运动员，那么休斯顿就像一头在水族馆里放飞气球的海狮。然后，在booping之后，扣篮是非常基础的。和芬利的扣篮一样，这是一个完全正常的扣篮，在此之前进行的是一项不起眼的体力活动。

缺乏创造力:8

休斯顿基本上只是在那里自由发挥。1994年，他的三次扣篮都是在扣篮前做了一些随机的动作，然后投出了一个简单直接的扣篮。头球是扣篮前最愚蠢的动作，也是最直接的扣篮动作。

缺乏热情(粉丝):7

再次，休斯顿主要是成功地让人们嘲笑他。这里有一些面孔的球员在他的最初几个扣篮常规:

这里他们(boop)后:

缺乏热情(球员):5

休斯顿尽其所能让这个扣篮看起来很酷,挂在边缘,之后踢他的腿。它没有工作。

缺乏执行力:6

休斯顿没有把球从他的头上弹得特别高，他也没有把球弹向篮筐的方向。这也许可以在一个流畅的动作中完成——扑救、跳起、接球、扣篮——但是休斯顿需要从他的头上追踪球，在几乎还在地面上的时候接球。

这个没有什么好故事。只是一个人在扣篮的时候碰了碰他的头。如果我们是在纪念缺乏野心和创造力，这是有史以来的冠军:

轻松度:10

这扣篮的要点是安德森在扣篮时用手穿过头发。就是这样。播音员有点乐观地推测，安德森是在遮住眼睛，就像迪·布朗一年前那样。但是视频(以及更清晰的照片证据)显示安德森并没有挡住他的视线。(YouTube上关于这一扣篮的唯一视频名为“尼克安德森蒙眼扣篮1992”。

创意的缺乏:10

我再怎么强调也不过分:这只是一个完全标准的扣篮，除了安德森在扣篮的时候简单地揉了揉他的头。他甚至没有拍自己的肚子。

缺乏热情(粉丝):4

缺乏热情(玩家):8

观众对这一扣篮十分兴奋，瞬间反应镜头切换到一名粉丝高举“10”标志，另一名粉丝热烈鼓掌。对此唯一的解释是:(a)观众们也认为安德森用某种方式遮住了自己的眼睛;(b)观众们准备无论如何都要为安德森加油，因为那一年比赛在奥兰多举行，当时安德森在魔术队。就在三年前，这个城市还没有职业运动队;我不能责怪奥兰多人因为一个家伙边揉着头边扣篮而高兴得爆炸。

安德森似乎对自己也很满意。

缺乏执行力:5

在扣篮的时候摸你的头对大多数NBA球员来说是非常容易的。我给他5分，即使我不认为安德森可以在触碰他的头部时扣篮得更好。

前四次扣篮都是在比赛的前几轮。这些扣篮运动员都不太好，也没有什么好点子，所以他们只能采用简单的和/或无聊的扣篮，但他们还是没能成功。

戴维斯在最后一次扣篮中得到46分或更高的分数，他本可以赢得2001年的比赛。相反，他这样做了:

戴维斯收到32分。(不知怎么的，这比30分的最低分数高了两分。有人采访了尤利乌斯·欧文和丹尼·安吉，问他们为什么认为戴维斯在篮筐附近漫无目的的投球值7分而不是6分。德斯蒙德·梅森赢得了比赛。

我花在戴维斯小姐身上的时间比我花在NBA总决赛上的时间还多。这是跳跃式扣篮比赛历史上最糟糕的一次。

易手度:2

戴维斯尝试了体育史上最困难的一次扣篮——一次他真正看不到篮框的扣篮。

他受到了塞德里克·塞巴洛斯的启发，后者在1992年的比赛中以50分的完美成绩获得冠军(安德森也是在那次比赛中揉头)，他的扣篮需要他跑过四分之三的场地，蒙着眼睛扣篮。对任何有批判性思维能力的人来说，这是显而易见的，Ceballos可以透过他的眼罩看到。他在罚球线上改变了方向，因为他最初的助跑角度与边线有偏差——如果他看不见的话，他不可能做出这样的决定。也许最糟糕的是，当他准备扣篮时，他的头向上倾向篮筐，眼睛始终盯着篮筐。因为他能看到边缘。

戴维斯不能。事实证明，在看不见的情况下扣篮几乎是不可能的。

缺乏创造力:10

糟糕的是，这是之前扣篮比赛的翻版。但是，戴维斯显然没有从后勤方面考虑清楚，这也正是他缺乏创造力的原因。他要么认为Ceballos在1992年真的被蒙住了眼睛，没有视力的扣篮很容易，要么他想作弊，但失败了。毕竟，我们可以看到戴维斯头巾上的裂缝——肯尼·史密斯在广播中几乎要把肺都炸裂了——但是戴维斯没有足够的智慧成功地作弊。

缺乏热情(粉丝):8

我不确定他们是不是被无聊惊呆了?困惑吗?但这绝对不是一件好事。

缺乏热情(球员):10

戴维斯扣篮后的反应可能是整个令人困惑的经历中最令人困惑的部分。起初，他似乎真的很惊讶自己没能入选。接下来，他转向他的扣篮搭档，夏洛特的队友大卫韦斯利，承认他真的无法透过眼罩看到东西。我的男人:我们知道。在接受克雷格·赛格(Craig Sager)采访时，戴维斯不好意思地解释说，如果扣篮不顺利，韦斯利应该阻止他。我的男人:当然进展不顺利。

，现在是我们添加一些气球20/20后见之明的情况。在2017年对先发球员的采访中，戴维斯说错失灌篮是他计划的一部分。他想错失一次扣篮机会，他想先骗过观众以为他看不见，然后再扣篮赢得比赛。但是在把球扔到地上之后，扣篮比赛的官员告诉他不能再试一次了。(戴维斯混乱局势承认他很惊讶,他看不见,表明也许假设第二次扣篮就不会是成功的。)

如果戴维斯的主计划赢得比赛实际上是由over-literal挫败的执行规则没人在乎,他为什么不抗议?他只是带着一声“哼，狗屁!””的态度。他对整件事都很冷淡。这确实是事实，因为拜伦·戴维斯是史上十大酷哥。但是，为什么不抗议一下呢?戴维斯的“啊,呸! !如果他真的认为自己能灌篮成功，那么他对失败的态度是滑稽可笑的，如果他有一个宏伟的计划，那么他的行为就会令人困惑。

缺乏执行力:20

我给戴维斯两个完美的10秒来弥补缺乏执行力。因为无论是从表面上看还是从上下文来看，这都是非常可怕的。

单从扣篮的角度来看，这是整个联盟历史上最糟糕的一次尝试。从戴维斯身后拍摄的广播画面并没有显示他错过了多少。这是教练抓拍到的个人资料:

戴维斯比篮筐差四英尺?他甚至没有往正确的方向扣篮。从字面上看，这是有史以来最糟糕的扣篮比赛，因为它是有史以来最不准确的扣篮。这也可能是唯一一次扣篮比赛中错过整个篮板球-支柱装置的扣篮。

和作为一个恶作剧，戴维斯的扣篮不知怎的更尴尬。对于所发生的事情，我接受三种可能的解释。首先，戴维斯真的相信塞巴洛斯看不见，认为他的壮举很容易复制。第二，戴维斯试图蒙住每个人的眼睛，在他的眼罩上挖洞，但他看不见洞，还是继续灌篮。我想不出比试图欺骗和失败更能说明缺乏执行力的例子了。

但是即使我们接受戴维斯对所发生事情的解释，他仍然应该做得更好。如果他的计划是做一个糟糕的扣篮来欺骗观众，然后做一个惊人的扣篮来赢得比赛……他不应该向别人解释吗?球员们现在会带来汽车、音乐表演和整个篮球——这些显然都需要提前得到联盟的批准。戴维斯不可能让人接受他的诡计吗?或者至少检查一下是否允许第二次扣篮?

这些解释中有一种认为戴维斯容易受骗，另一种认为他很愚蠢，第三种认为他只是准备不足。有可能他三个都是。我不知道哪个是最坏的，哪个是最准确的——但是我们不需要知道。以任何标准衡量，这都是NBA史上最糟糕的扣篮比赛，这种光荣的失败让这项赛事成为体育界最具娱乐性的赛事之一。

你可以让你的球员举起奖杯。我要带戴维斯往篮筐附近很远的地方扔篮球。总是有关于玩家如何以及为什么获得巨大成功的解释;我将用我的余生来分析戴维斯灾难背后的原因。