孙杨连发三微博自证清白，检查人员为建筑工人，CAS为何视而不见？

北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布孙杨的裁决结果，孙杨因为暴力抗检事件被禁赛八年，裁决理由为暴力抗检+孙杨方面提供的证据不足，在接到这个消息后孙杨立马更新了微博，他表示坚信自己是清白的，一定会上诉让真相大白于天下，中国体育迷们也纷纷声援了孙杨，但多位权威的媒体人与律师都表示孙杨上诉成功的概率微乎其微，CAS自从创立以来的翻案率仅为7%，但在2月29日，孙杨的律师团队还是表示了会在30天内上诉。

孙杨的律师团队在2月29日上午发出声明——表示2月28日是黑暗的一天，孙杨将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉，结果拭目以待。这份声明说明了孙杨的态度，这一次CAS的裁决并不公正，因为孙杨已经例举了很多的证据来证明自己没有暴力抗检，但CAS竟然视而不见。

在2月28日晚开始，孙杨就在微博上不断的晒出自己没有暴力抗检的证据，上图说明除了主检官有反兴奋剂检测资质其余的几人都没有，按照WADA的程序性原则孙杨有权拒绝尿检与血检，此证据已经足以证明孙杨的清白，但CAS却视而不见。

随后孙杨又发布了当天晚上的视频，视频中孙杨一直很客气的跟来访的检查人员沟通，他并没有跟他们有争执，孙杨只是说要保护他跟父母的隐私，若泄露了隐私需要他们来负责，这一点也能看出孙杨没有暴力抗检。

在2月29日上午，孙杨再度曝出了一项强有力的证据，他写道陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例（ISTI）所提出的全部适用规则和要求，而这个尿检官竟然是一个建筑工人，这位名叫武兵的“尿检官”自己写道我从来不是什么公司的检查助理，我只是一个建筑工人，我从来没有接受过什么反兴奋剂的培训，我也没必要接受这培训。这份证据难道还不足以证据孙杨有权拒绝检查吗？这已经严重的违反了CAS的程序性原则。

问题来了，为何CAS、IFS、WADA就是视而不见呢？

有两点大家要注意，1.孙杨曾在2017年投诉反兴奋剂检查官的身份资质问题，但三年过去了WADA并没有给出合理的解释，不排除WADA与CAS打击报复孙杨；2.为了维护CAS的权威，这一点CAS的上诉官已经有所暗示。

CAS上诉成员德思皮纳·马伍诺玛蒂在社交媒体上表示，孙杨药检案现在下定论还为时太早，特别是IFS（国际体育联合会）介入CAS后会影响CAS的裁决结果。也就是说IFS与CAS为了维护他们的权威性，他们不可能让孙杨胜诉，他们之间存在着某种利益关联，所以孙杨不管放上什么证据他们都能说是证据不足，孙杨这次上诉虽然机会渺茫，但能让世界体育迷知晓CAS、WADA、IFS的嘴脸也是有益处的。