忘记5个位置:一种新的NBA球员分类方法

时间:2020-05-23 21:07:57 来源:rich-content.thescore 编辑:朱显
摘要:去年11月,就像他在NBA职业生涯中的惯常做法一样,丹尼·格林在对阵小牛队的角球中摆平了阵势,让一个蜂鸣器击打者飞起来,他找到了网,并被迫加时。

去年11月,就像他在NBA职业生涯中的惯常做法一样,丹尼·格林在对阵小牛队的角球中摆平了阵势,让一个蜂鸣器击打者飞起来,他找到了网,并被迫加时。当格林与湖人队队友勒布朗·詹姆斯(LeBron James)握手言和时,萨姆·卡曼在匹兹堡的一家酒店把目光从电视转播上移开,转向他朋友兼室友乔纳森·博什(Jonathan Bosch)。

“那是我们的三分射门后卫!”卡尔曼说。

如果这样的反应看起来很特别,那基本上就是重点。Kalman概括了格林多年来在马刺猛龙和湖人队中所扮演的角色,他认为格林将在未来的比赛中扮演这个角色。

博世和Kalman分别是锡拉丘兹大学和普渡大学的大三学生。Kalman是Boilermakers男子篮球队的学生经理,两人都渴望有一天能在NBA从事分析工作。尽管他们热爱这项运动,但他们并不热衷于它的所有组织原则,这导致他们在这个封闭赛季的早些时候,研究并提出了一种激进的方法来对联盟中的每个球员进行分类。

他们建议,放弃标准的五位模式,从控球后卫到中锋,而是将球员分成九个阵型。

偶像体育新闻/盖蒂图片社

NBA,这是众所周知的,最近已经转向一个位置杂交的状态。勒布朗在主控球手、边锋和小个子球之间飞来飞去。偶尔,他也扮演着同样的角色,前锋,lithe Jayson Tatum,伤痕累累的Domantas Sabonis,以及无与伦比的吉安尼斯。火箭队将6英尺5英寸的P.J.塔克部署在被认为是5个位置。安东尼·戴维斯让所有的NBA球队都成为前锋和中锋,但他是否充分描述了自己的风格、责任或影响?

不一定,博世和Kalman会反击。五个位置谱可以简化为按身高排序的队友,或者将两个比赛不相似的球员分到同一个位置。两种结果都不理想。

博世在最近的一次采访中说:“本•西蒙斯,我们从未见过有人做过他该做的事。”他根本不投三分,但他是个控球球员,身高6英尺10英寸。我们不认为说他和肯巴沃克是控球后卫就意味着他们在球场上有着同样的角色。他们就是不知道。

“我不认为我们的9个位置是把相似的球员组合在一起的最完美的模式,”他继续说但比五个位置好多了。我们看到的是角色被更好地解释了。”

山姆·卡尔曼(左)和乔纳森·博什。提供

不用多费吹灰之力,以下是博世和Kalman在3月波士顿举行的2020斯隆体育分析会议上提出的9个重新定义的角色。

角色

博世和卡尔曼通过分析NBA最近10个完整赛季(2010-19赛季)的近24个统计数据的分布,得出了这些原型,这些数据反映了球员的习惯、机会和表现。(这些统计数据包括每100次持球得分和失误;使用率、助攻、篮板球、抢断和拦网率;以及场上不同位置的射门次数和命中率。)虽然存在罕见的异常值,但博世和卡曼发现,大多数球员都非常适合他们所识别的九个不同类别中的一个。

他们认为,这些集群更准确地描述了球员在球场上的实际表现和成就。球占优的得分手-勒布朗,詹姆斯-哈登,卡希-伦纳德-比像卢-威廉姆斯这样的高使用率后卫更有效地管理比赛和创造进攻。精准射手JJ雷迪克,他不经常把球翻过来或击中进攻玻璃,是一个典型的3分射门后卫。视力测试足以证明戴维斯的打法不像迪安德尔·乔丹;把一个大个子叫做熟练的前锋,把另一个叫做传统中锋,就形成了这种对比。

蒂姆·华纳/盖蒂图片社

博什和卡曼试图提出的最终观点是:NBA球队可以通过考虑这九种球员的交集情况,以最优的方式构建阵容。通过在研究过程中混合和匹配集群,Bosch和Kalman计算了数百万个假设的5人单位的预测净收视率,解释了前台和教练组围绕他们最好的球员可以采用的无数方法。

本练习的一些要点:

伟大的阵容往往在某种程度上是一个由外线射手包围的控球射手,无论他们是三分球后卫,伸展前锋,还是熟练前锋。团队中高利用率球员的效率对获胜至关重要,他周围的地板间距也是如此。

现实世界中一个很有启发性的例子是凯文·杜兰特时代勇士队的“死亡阵容”,他们的净评分为12.4,在预测结果中排名很高。在这个单元里,杜兰特和斯蒂芬·柯里在控球得分上双双领先,克莱·汤普森是常驻的三分球后卫,德雷蒙德·格林和安德烈·伊古达拉作为顶级全能角色球员填补了空白。

博世和Kalman所研究的最糟糕的假想阵容是缺乏有效的得分和间隔,净得分在-10.5左右。崩溃:0.25地板将军,2高使用警卫,0.5熟练前锋,2.25多功能角色球员。

博世和Kalman的研究是去年夏天在卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)与亚特兰大鹰队(Atlanta Hawks)数据科学家(和校友)马克西姆•霍洛维茨(Maksim Horowitz)进行的为期两个月的体育分析项目中进行的对话得出的。他们在一些分析会议上向篮球思考者展示了他们的研究成果,包括去年秋天在匹兹堡的卡内基梅隆(Carnegie Mellon)和三月份在麻省理工学院斯隆(MIT Sloan)的比赛,这两次比赛都是在NBA(尤其是普渡大学(Purdue)的篮球赛季Kalman)停摆前的周末。

在斯隆,由火箭队总经理达里尔·莫雷、博世和卡曼共同主持的年度研讨会赢得了观众选择奖——前国王队教练戴夫·约尔格,卡曼回忆说,他出席了会议,并告诉博世的一位教授,他很喜欢他们的演讲——他们收到了一些有见地的反馈。也就是说:因为篮板、抢断和拦网是他们测量的唯一防守数据,所以集群并不能很好地解释个人的防守能力和倾向,这是一个高级指标和球员跟踪数据可以帮助解决的限制。

亚当·格兰兹曼/盖蒂图片社

另一个他们想进行的调查是把他们研究的10个赛季分成更小的部分来测试一个令人惊讶的结论的有效性。博世和卡尔曼确定的最佳假想阵容中包括一名传统中锋,这意味着,如果能够保护篮筐,抢断进攻板,那些不会投篮的大个子仍然很有价值。这在今天是真的吗?还是那些传统的中心仅仅因为来自20世纪20年代早期的文体学过时的数据而在纸上显得很重要?

正如球员可以随着时间推移在集群之间移动一样——想象一下卡希从互补性伸展向前发展成为控球得分王,或者布鲁克·洛佩兹新发现的3分射程刺激着他从中距离大前锋向技术性前锋的转变——集群本身也受到进化的影响。”这九个都不是一成不变的。他们的想法是,他们会像篮球一样改变,根据需要进行调整,全面解释传统思维所没有的产品。

“很酷的是要记住我们所做的,以及(集群方法)如何为现实生活做出贡献——我们如何在NBA比赛中看到它的发挥,”Kalman说。他补充了一个警告:“当我们有NBA的时候。”

“一支”全NBA球队

5月下旬通常是一年中所有NBA球队公布的时候。本着这种精神,在赛科的要求下,博世为2019-20赛季挑选了一支9人一线队——在他和卡曼的每个组别中都是顶级球员。

关于博世团队的两个简短说明:他根据球员在2019-20赛季的表现选择球员,但使用了2018-19赛季的分组任务,这是最近一个完整的NBA赛季,也是他和Kalman研究中追踪到的最新一个赛季。他还注意到安特托孔姆波值得在控球射手的荣誉称号。

角色

原标题:

Forget the 5 positions: Inside a new way to classify NBA players

注:本文内容的组织和采编均来自自媒体朱显观点
  • NBA排行榜
  • 东部
  • 西部
  • 得分榜
  • 篮板榜
  • 助攻榜
关于我们 免责声明 联系我们 诚聘英才 用户协议 隐私政策 网站地图 排行榜 标签

Copyright © 2015 - 2020 qiumiwu.com All Rights Reserved

粤公网安备 44190002004105号 粤ICP备16062857号


返回顶部